Mengapa Ayatollah Khamenei tidak akan bernegosiasi dengan Trump

KULITINTA.ID – Dalam artikel Washington Post Juni 13  , mantan duta besar AS untuk PBB Zalmay Khalilzad berpendapat bahwa pendekatan administrasi Trump terhadap Iran – menarik diri dari kesepakatan nuklir dan menjatuhkan sanksi yang melumpuhkan – memiliki peluang yang masuk akal untuk membawa kepemimpinannya ke meja perundingan.

Logika di balik ide ini adalah bahwa memaksakan “tingkat tertinggi” sanksi ekonomi tidak hanya akan mencegah Iran mendukung proksi danmendestabilisasi Timur Tengah , tetapi juga akan menyebabkan kesulitan ekonomi dan mungkin ketidakpuasan massal, yang dapat mengguncang stabilitas rezim.

Pendekatan ini diuji di bawah pemerintahan Obama dan akhirnya menghasilkan Iran duduk untuk pembicaraan pada 2013 dan menandatangani kesepakatan nuklir pada tahun 2015 di bawah Presiden  Hasan Rouhani.

Tapi gagasan bahwa ini bisa terjadi lagi setelah Presiden AS Donald Trump menarik diri dari kesepakatan nuklir tidak hanya optimis – itu cacat. Bukanlah kepentingan pimpinan garis keras di Iran untuk duduk untuk pembicaraan langsung dengan pemerintahan Trump.

Tidak seperti pemimpin Korea Utara  Kim Jong-un , Ayatollah Ali Khamenei tidak membutuhkan AS untuk melegitimasi rezimnya dan, pada kenyataannya, bernegosiasi dengan Amerika mungkin memiliki efek sebaliknya. Itu tidak hanya akan mendelegitimasi retorika domestiknya, tetapi juga mendorong pendukungnya di dalam dan luar negeri.

Ayatollah Khamenei selalu menyatakan kecurigaan tentang AS dan kebijakan luar negerinya. Bahkan setelah kesepakatan tahun 2015 ditandatangani, dia memperingatkan dan memblokir semua perundingan lebih lanjut. Penarikan AS dari kesepakatan nuklir adalah bukti terakhir yang dia butuhkan untuk klaimnya bahwa Washington tidak dapat dipercaya.

Anti-Amerikanisme Khamenei adalah komponen utama dari daya tarik politiknya.Menolak upaya Barat untuk menggulingkan Republik Islam, mendominasi Iran dan menjajah wilayah itu adalah salah satu pilar utama politiknya. Dalam pidato-pidatonya dan pernyataan-pernyataannya, ayatollah secara konstan mengacu pada apa yang disebut “suatu xis resistensi”, yang mencakup Iran, proksi-proksinya, dan bahkan kadang-kadang Venezuela dan yang ditugasi melawan Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya.

Retorika Khamenei telah didasarkan pada keyakinan bahwa kebijakan AS terhadap Iran selalu ditujukan pada perubahan rezim, bukan “perubahan perilaku” sejak lahirnya Republik Islam pada tahun 1979. Dalam logika ini, setiap konsesi dalam menghadapi intimidasi AS pasti akan menginspirasi. AS untuk meningkatkan tekanannya.

Ide “poros perlawanan” melawan imperialisme Amerika ini tampaknya menjadi ciri terbesar 30 tahun Khamenei sebagai pemimpin tertinggi. Pada usia 79 tahun dan dalam kesehatan yang buruk, dia ingin meninggalkan warisan yang langgeng. Program nuklir Iran, yang bisa membawa Iran ke dalam klub kekuatan nuklir di bawah kepemimpinannya, dibubarkan setelah penandatanganan kesepakatan 2015.

Oleh karena itu, warisannya hanyalah agenda “anti-Amerika” dan “anti-imperialis”. Dia lebih suka bertahan dengan itu dan mati sebagai anti-imperialis anti-Amerika daripada menyerah pada tekanan AS dan didelegitimasi di mata para pendukungnya.

Dengan kegagalan pembicaraan, ia mampu menggalang dukungan lebih banyak lagi untuk rezimnya dan melanjutkan kebijakan sebelumnya yang membantu Iran bertahan dari tekanan internasional selama beberapa dekade. Sebagai negara yang terbiasa dengan sanksi, Iran telah belajar cara melewati mereka dan jauh lebih mudah untuk mulai menggunakan strategi ini lagi.

Khamenei sudah menggerakkan Iran kembali ke ” ekonomi perlawanan ” , istilah yang ia ciptakan untuk merujuk pada  bentuk nasionalisme ekonomi, di mana negara berusaha untuk mengurangi impor dan meningkatkan produksi dalam negeri, menggantikan produk lokal untuk yang diimpor. Idenya adalah untuk melindungi dengan cara ini ekonomi Iran dari risiko sanksi internasional dan krisis keuangan global.

Secara politis, Khamenei juga menegaskan bahwa negosiasi langsung dengan Trump tidak dipertimbangkan. Setelah presiden AS mengundurkan diri dari kesepakatan nuklir, pemimpin tertinggi menyatakan, “Saya mengatakan berulang kali dari hari pertama: jangan percaya Amerika. Saya tidak mempercayai ketiga negara ini,” mengacu pada Inggris, Prancis, dan Jerman.

Dan ketika sekelompok aktivis politik dan reformis Iran menandatangani surat yang meminta rezim untuk bernegosiasi langsung dengan AS, menyelesaikan konflik antara kedua negara, dan menyelamatkan Iran dari kerusakan sanksi, tanggapan dari para pendukungnya segera.

Hampir semua kelompok garis keras Iran, dan banyak reformis, menyerang gagasan pembicaraan langsung antara kedua negara. Mayor Jenderal Mohammad-Ali Jafari, komandan Garda Revolusi, organisasi militer terkuat Iran, menuduh aktivis ini sebagai agen dan pengkhianat Amerika .

Seyed Hossein Mousavian, penasihat dekat administrasi Rouhani dan mantan anggotaIran tim negosiasi nuklir ‘s, juga menolak pembicaraan langsung  antara Iran dan AS, seperti yang dilakukan Seyed Mohammad Khatami, mantan presiden reformis, yang mengatakan negosiasi tersebut akan menyakiti martabat Iran .

Sementara ada bagian dari masyarakat Iran yang menginginkan keterlibatan dengan AS dan mengakhiri sanksi yang melemahkan, suara mereka akan diredam dan kehendak para ayatollah akan dilakukan. Tidak akan ada pembicaraan langsung dengan Donald Trump.

SUMBER : ALJAZEERA

Related posts